Szregi vlaszok a hatrozatra:-Szregi talls krdsek
csiki 2005.11.24. 19:02
A Szreg–Csongrd megyei I. osztly labdarg-mrkzs 1–1-nl, a 64. percben flbeszakadt. A megyei fociszvetsg fegyelmi bizottsga meghozta egyelre mg nem jogers dntst: a hrom pont 3–0-s glklnbsggel a vendgek lett, a hazai kapust, Dong Dnest 2007. december 31-ig, Varga Zoltnt 2006. december 31-ig tiltottk el a labdargstl, a Szregtl pedig hat bntetpontot levonnak.
– Az esettel, illetve az utna kvetkez fegyelmi dntssel kapcsolatban vannak felvetseim s krdseim – nyilatkozta lapunkat megkeresve a Szreg jtkosa, dr. Rask Tams. – Szerintem jobb lett volna, ha a szvetsgi s jtkvezeti ellenri teendket nem egy, hanem kt ember ltja el. Elfogadom, hogy az ellenrknek joga s ktelessge kritikus szitucikban cselekedni, de nem lehetett volna behvni a bri ltzbe a meccs helysznn azonnal mindkt csapat vezetjt megbeszlni, mi is trtnt valjban? A jtkvezeti jelentsbe ugyanis bekerltek olyan slyos vdak, amelyeket szemtank cfolhatnak, mert szerintk nem gy trtnt. rdekes, hogy az ellenr r kristlytisztn ltta nyolcvan mter tvolsgbl, tbb mint 15 jtkos gyrjben, hogy az egyik szregi, nevezetesen a 9-es ttt, st ktszer is, de azt nem ltta, hogy a szregi kapus nem 1-es, hanem 30-as szm mezben vd.
Az is furcsa, hogy mirt kellett a bri jelentsbe utlag belerni, radsul ms szn tintval tenni mindezt? Nem vettk figyelembe a fegyelmi trgyalson azt sem, hogy mi a vlemnyk a szregi embereknek annak ellenre, hogy rendfenntart szervezet tagjai, polgrrk voltak. Azt is megkrdeznm, hogy a brnak lehet-e, szabad-e a mrkzs alatt minsthetetlen hangnemben beszlni a hazai labdargkkal, st nha kinevetni ket, s kommentlni az tleteket? Szintn szemtank szerint az asszisztens a zszljval verte az egyik szregi jtkos fejt arra hivatkozva, hogy az a rendteremts eszkze. Mindezt a fegyelmi bizottsg eltt elhallgatta.
Tisztban vagyok azzal, hogy a brt a meccsen rtk atrocitsok. A bnsnek felelnie kell a tetteirt, de krdeznm: ha a szemtank egyrtelmen tisztzzk a jtkost, radsul a msik fl rszrl sem egyrtelmen bizonythat a tettlegessg, akkor mirt kell ilyen slyos, st kollektv bntetst hozni? Vlemnyem, hogy a dolgok egyoldalan lettek bemutatva. Nem tndrek fociznak Szregen, de alval bitangoknak tekinteni hrom doktori vgzettsg idsebb jtkost, valamint tbb egyetemistbl s fiskolsbl ll barti trsasgot, azrt tlzs.
|